연구자료
Home > 연구자료 > 사례연구
▣ 사례대상: 총 3명(남아 2, 여아 1)
1. 대상자 배경정보
K군: 5세 10개월 / 언어발달지체(장애등록 無)
장애관련 가족력 없음. 개별언어치료 주 1회
L군: 6세 2개월 / 언어발달지체(장애등록 無)
장애관련 가족력 없음. 개별특수교육 주 1회
J양: 5세 7개월 / 청각장애동반 언어발달지체
부모 모두 deaf, 언니 CI, 아동 bi-modal,
언니와 아동 모두 일상대화원활함
개별언어치료 주 2회
2. 대상자의 공통점
1. 사회적 기술 부족: 소극적, 자신감이 없음
2. 자신인식: 또래 친구들보다 못한다고 생각하거나
친구들과 다르다고 생각함
3. 대인 관계 욕구: 친구들을 많이 사귀고 싶어하고
또래 놀이에 함께 하고 싶어함
4. 주된 발화 단위: 한 낱말 ~ 짧은 구
5. 추론 이해하기의 어려움
▣평가 및 분석결과
1.이야기 산출 평가
·공 이야기, 그네 이야기: K군, J양
-> story retelling 회상 산출: K군
자발적 산출: J양
·개구리 이야기: L군
-> story retelling 자발적 산출
*이야기 산출 평가 시 초기 평가자가 달라서
평가 도구 및 평가 방법의 차이가 생김
2.이야기 산출 분석 결과
①그네 이야기: 7개(T –unit) 이야기 문법 9개, 배경, 에피소드 2개
►K군
이야기 이해(총 7문제)
사실적 정보 질문 3개
텍스트 연결 추론 질문 2개
빠진 정보 추론 질문 0개
→ 오류 유형 중에서 추론 이해 관련 오반응이 나타남
이야기 산출
길이: T- unit 5개
이야기 문법 회상율: 5/9
완전 일화수: 1개
결속표지 오류수: 1/6
►J양
이야기 이해(총 7문제)
사실적 정보 질문 3개
텍스트 연결추론 질문 2개
빠진 정보 추론 질문 0개
→ 오류 유형 중에서 어휘, 구문의 오류에 의한
질문이해 관련 오반응이 나타남
이야기 산출
길이: T- unit 5개
이야기 문법 회상율: 7/9
완전 일화수: 1개
결속표지 오류수: 1/16
②공 이야기: 7개(T –unit), 이야기 문법 11개, 배경, 에피소드 2개
►K군
이야기 이해(총 7문제)
사실적 정보 질문 1개
텍스트 연결추론 질문 1개
빠진 정보 추론 질문 0개
→ 오류 유형 중에서 엉뚱한 대답 > 질문이해,
추론이해 관련 오반응이 나타남
이야기 산출
길이: T- unit 4개
이야기 문법 회상율: 5/11
완전 일화수: 0개
결속표지 오류수: 1/6
►J양
이야기 이해(총 7문제)
사실적 정보 질문 1개
텍스트 연결추론 질문 2개
빠진 정보 추론 질문 1개
→ 오류 유형 중에서 질문이해 관련 오반응이 나타남
이야기 산출
길이: T- unit 6개
이야기 문법 회상율: 7/11
완전 일화수: 0개
결속표지 오류수: 9/22
③개구리 이야기: 45개(T –unit), 이야기 문법 53개, 배경, 에피소드 5개
►L군
이야기 이해(총 7문제)
사실적 정보 질문 3개
텍스트 연결추론 질문 2개
빠진 정보 추론 질문 2개
이야기 산출
길이: 완전 C- unit 2개, 불완전 C-unit 1개
전체회상율: 7/45
이야기 문법: 1/5
결속표지: 조사 오류, 주어 생략 오류, 조음 오류
3.이야기 산출 분석 결과(공 이야기 + 그네 이야기)
이야기 이해
어휘다양도(NDW / NTW = TTR)
►K군: 26 / 38 = .68(TTR)
►J양: 38 / 93 = .41
►L군: -
▣장·단기계획
장기목표 1. 이야기 이해 능력 향상
단기목표
1-1. 에피소드 1개 이상~~~.
1-2. 사실적 정보와 ~~~
1-3. 텍스트 연결 ~~~
1-4. 빠진 정보 ~~~
장기목표 2. 이야기 회상 산출 능력 향상
단기목표
2-1. 1개의 에피소드가 있는 이야기를 듣고~~~
2-2. 1개의 에피소드가 있는 이야기를 듣고 ~~~
2-3. 2개의 에피소드가 있는 이야기를 듣고 ~~~
2-4. 2개의 에피소드가 있는 이야기를 듣고~~~
장기목표 3. 타인과의 원활한 상호작용 능력 향상
단기목표
3-1. 게임, 활동 ~~~
3-2. 선생님, 친구의 ~~~
3-4. 친구의 마음, 친구의 기분을~~~
▣회기 진행과정
1.책 제목 보기
2. 선행 지식 이야기 나누기
3. 그림책 보고 이야기 듣기
4. 이야기 이해: 구체적 사실 질문에 대답하기: 2개
텍스트 연결 추론 관련 질문에 대답하기: 2개
빠진 정보 추론 관련 질문에 대답하기: 2개
*첫 시간으로 아동들의 반응을 관찰하기 위해 문제를 의도적으로 구조화 함
5. Story mapping 전 이야기 기차 만들어 보기
반응 및 평가 기준
1. 진행과정의 1 ~ 5까지 아동의 특이 반응 기록하기
2. 참여도 평가: 이야기 이해, 이야기 회상 산출하는 동안 손을 들거나 구어로
자발적 참여 의사를 낸 빈도를 측정한다.->의미적 표현, 무의미적 표현
3. 주제이탈 정도: 주제에서 벗어난 이야기 빈도를 측정한다.
▣향후계획
1. 빠진 내용 추론 하기 질문을 이해하여 구어산출하기 능력을 향상 시킨다.
2. 시각적 단서를 사용하여 이야기 문법 요소를 넣어 구조적으로 이야기를
산출할 수 있다.
3. 2개 이상의 에피소드가 있는 이야기를 듣고 단서없이 회상 산출한다.
열기 닫기